Royal-Fans sind wütend über Prinz Andrews andauernde Rolle bei King Charles

Während Mitglieder der britischen Öffentlichkeit vor ihrer Beerdigung weiterhin um Königin Elizabeth II. trauern, hat sich ihr Fokus langsam auf die Mitglieder der königlichen Familie gerichtet, die mit der Erhaltung der Monarchie beauftragt sind. Die Royals sahen sich einem Sturm negativer Presse gegenüber, als sie das Erbe der Königin ehrten. Nach der Verhaftung eines Bürgers, der Prinz Andrew beim Trauerzug der Königin verärgert hatte, gab es einen öffentlichen Aufschrei. „Andrew, du bist ein kranker alter Mann“, rief der Spaßvogel, berichtete The Guardian. Video zeigte, wie der Mann von anderen Zuschauern aus der Menge angegriffen wurde, die sich versammelt hatten, um ihre Aufwartung zu machen. „Wie können Mitglieder der Öffentlichkeit einen Verbrecher angreifen und die Polizei die Angreifer dann ignorieren und den Verbrecher festnehmen?“ fragte einer Twitter Benutzer.

Andrews Werbung hat erneut auf seine Beziehung zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und die Behauptungen gelenkt, dass der Herzog von York Virginia Giuffre sexuell missbraucht habe, als sie noch minderjährig war. Giuffre reichte eine Zivilklage ein, die außergerichtlich beigelegt wurde, und The Telegraph berichtete, dass die Königin beabsichtigt, ihre persönlichen Mittel zu verwenden, um ihrem Sohn zu helfen, Giuffres Vergleich in Höhe von 16 Millionen Pfund zu bezahlen. „Einige Medien werden sich jetzt mehr darauf konzentrieren, ob Prinz Andrews Bösewicht eines Verbrechens angeklagt werden sollte, als ob Prinz Andrew hätte angeklagt werden sollen“, sagte eine Person. in einem Tweet.

Auch aus der Öffentlichkeit wird kritisiert, dass der Herzog in der Rolle bleiben darf, um die Aufgaben des neuen Königs selbst übernehmen zu können.

Prinz Andrew und seine Tochter teilen sich nun die Positionen

Laut The National ist Prinz Andrew seit 1981 Staatsrat. und verliert diesen Titel nicht, wenn König Karl III. den Thron besteigt. Diese Rolle besteht im Wesentlichen darin, die offiziellen Aufgaben des Königs oder der Königin zu übernehmen, wenn sie selbst dazu nicht in der Lage sind. Andrew teilt seine Pflichten mit anderen Mitgliedern der königlichen Familie, deren würdige Schuhe für den neuen König von der Ehe und der Erbfolge abhängen. Weitere Staatsberater sind Queen Consort Camilla Parker Bowles, Prinz William, Prinz Harry und die Tochter des Herzogs von York, Prinzessin Beatrice, die nach dem Tod der Königin in die Rolle berufen wurde.

Einige Twitter-Nutzer erfuhren, dass Andrew diese wichtige Rolle weiterhin ausüben wird. „Prinz Andrew wurde die Rolle übertragen, König Charles zu vertreten, falls er jemals krank oder außer Landes sein sollte, was bedeutet, dass er im Grunde der stellvertretende König ist. Es ist grotesk, nicht wahr?“ lies eins in einem Tweet. „Charles III hat Prinz Andrew zum Staatsberater ernannt, um an seiner Stelle zu handeln, obwohl er offensichtlich für eine solche Rolle nicht geeignet ist. Charles scheint zu versuchen, die Monarchie in allem, was er tut, zu zerstören“, sagte eine andere Person. schrieb.

König Charles kann Prinz Andrew die staatliche Rolle als Berater nicht nehmen

Inmitten eines Rechtsstreits mit Virginia Giuffre hat der Buckingham Palace bekannt gegeben, dass Prinz Andrew seine Militärtitel und sein Recht, den Ehrentitel „Seine Königliche Hoheit“ als Beamter zu führen, entzogen wurden. Königin Elizabeth II genehmigt diesen besonderen königlichen Rang, aber König Karl III. kann Andrew nicht in ähnlicher Weise von der Position des Staatsrates entfernen. Beamte des Repräsentantenhauses sagten BuzzFeed News, dass das Parlament, nicht der König, die Macht hat, durch Gesetze zu ändern, wer die Position besetzen kann. In diesem speziellen Fall ist die Wut auf Charles also fehl am Platz.

Während er möglicherweise die königlichen Pflichten des Königs übernimmt, sagte ein Insider gegenüber The Daily Beast, dass der Herzog von York plant, nach der Beerdigung seiner Mutter vermisst zu werden. Aber eine Quelle in der Nähe der königlichen Familie sagte, der Schaden sei bereits angerichtet worden und sagte: „Es ist ein Fehler, ihn in die Ereignisse dieser Woche einzubeziehen. Dies ist keine Familienbeerdigung. Es ist Sache des Staates. Sie mag seine Mutter sein, aber sie ist die Königin von allen. Die Kontroverse über Andrews Aufnahme ist noch lange nicht vorbei, mit Empörung darüber, was er während der Mahnwache seiner Mutter tragen wird.

Prinz Andrew wurde ein Privileg zuteil, das Prinz Harry verweigert wurde

Laut People erhielt Prinz Andrew das Privileg, während der letzten Mahnwache der Königin in der Westminster Hall seine Militärinsignien zu tragen, obwohl ihm seine militärischen Titel aberkannt wurden. In der Zwischenzeit wird Prinz Harry, der in Afghanistan diente, dies nicht angeboten. Wie der königliche Journalist Omid Scobie, ein Sprecher des Herzogs und der Herzogin von Sussex, mitteilte Aussage Sprichwort: “[Prince Harry] wird zu Veranstaltungen zu Ehren seiner Großmutter einen Morgenanzug tragen. Sein zehnjähriger Militärdienst wird nicht durch die Uniform, die er trägt, definiert, und wir bitten respektvoll darum, dass der Fokus weiterhin auf dem Leben und Vermächtnis Ihrer Majestät Königin Elizabeth II. liegt.

Sogar die Medienpersönlichkeit Piers Morgan, der kein Fan von Prinz Harry und Megan Markle ist, tadelte König Charles III., weil er eine Ausnahme für seinen missachteten Bruder gemacht hatte, nicht aber für seinen Sohn. In einem Artikel in The Sun sagte Morgan voraus, dass viele Mitglieder der britischen Öffentlichkeit ebenfalls ein großes Problem mit dem Umzug haben würden, und sie äußern bereits ihre Meinung zu dieser Angelegenheit. „Hmm. Prinz Andrew wird in Uniform sein, aber Prinz Harry nicht. Das sagt viel über das Wertesystem dort aus“, sagte ein Kritiker. in einem Tweet. Letztendlich berichtete der Mirror, dass Prinz Andrew beschlossen habe, seine Militäruniform nicht zum Gottesdienst zu tragen, möglicherweise um die Kontroverse im Keim zu ersticken.